Отставание политической науки

Отставание политической науки

Черты такого приспособления, сколь бы значительными они ни были, не опровергают того факта, что ответственность за исследование политических явлений в Греции, как и во всех других местах, возлагалась и на смежные отрасли науки (право, история и т. п.). Политическая наука не имела права на существование на протоантропоцентрической стадии развития национального государств. Будучи полошенной публичным пространством или, по крайней мере, Государственной политической властью, политика как явление — и соответственно политическая Система — не могла рассчитывать на выделение ей собственного места с тем, чтобы она охватывала область другой дисциплины. Более того, в той степени, в какой общественный оргазм не обладал ни необходимой политической зрелостью, ни статусом политического партнера, политическая практика лишь косвенно могла выдвигать гипотезы общества и в связи с этим практически не могла претендовать на собственное политическое пространство. Поэтому отставание политической науки и ее сравнительно ограниченный прогресс в наши дни оценивается в сравнении с предшествующей эллинистической или сравнительно небольшой антропоцентрической космосистемой, а не с реалиями нашей эпохи, с которой она явно находится в согласии и исполнительно обслуживает ее потребности.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Loading...

One Response to Отставание политической науки

  1. Спиридон Голубев:

    Четко должно быть!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите самый большой кружок: